“黑客帝国”有什么资格 谈“清洁网络”？

　　“黑客帝国”有什么资格 谈“清洁网络”？

　　雨馨

　　“逼迫企业开设‘后门’、违规获取用户数据的恰恰是美国自己”“美国才是对全球网络安全的最大威胁”……在7月5日外交部例行记者会上，针对记者提问的美国大规模窃取微软用户数据一事，外交部发言人汪文斌的回应一针见血。

　　美国监控窃听“成癖”并非新闻，长期以来，凭借强大的技术能力，美国悍然违反国际法和国际关系基本准则，对外国政府、企业和个人实施大规模、有组织、无差别的网络窃密与监听监控。从“维基解密”“斯诺登事件”到“瑞士加密机事件”“海底光缆窃听风云”，其见不得人的勾当一再曝光。美国不仅逼迫企业开“后门”，也亲自上阵秘密“入侵”；不仅中国等“对手”被盯梢，自家盟友同样难以幸免。如山铁证，早就说明美国才是全球最大的网络攻击者。

　　“9·11”事件后，美国借机出台“爱国者法案”，要求国内网络公司定期提供用户信息，给上不得台面的窃听行径披上了合法外衣。无孔不入的“监听触角”，也空前加剧了美国民众对隐私裸奔的不安。皮尤研究中心多年来多次调查结果显示，超过90%的美国人对数据隐私和安全“基本没有信心”；至少64%的美国人曾经历过重大数据泄露事件；约42%的公众不信任美国联邦政府和社交媒体平台可以保护个人信息。即便如此，美国政客还觍着脸自夸，“美国政府在维护国家安全和保护公民隐私方面‘保持了很好的平衡’”。

　　更荒谬的是，这样一个劣迹斑斑的“黑客帝国”，却长期打着“维护网络安全”的旗号打压别国企业，鼓吹排除特定国家的“清洁网络”，极力把自己打扮成网络攻击受害者甚至是网络秩序维护者，大演“贼喊捉贼”的把戏。近年来，美国更多次就网络安全问题向中国“泼脏水”，污蔑华为等中国高科技公司“开后门”。如此信口雌黄未能颠倒黑白，反而暴露出自己一身肮脏。德国《每日镜报》曾报道，经过多年审查，欧盟、英国和德国官方机构都没有发现华为存在明显“后门”，倒是美国思科提供的设备中经常发现“安全漏洞”。中国国家互联网应急中心此前发布的报告也显示，美国是针对中国网络攻击的最大来源国。

　　谁是利用技术“后门”的始作俑者，谁是操控网络信息技术的全球“黑手”？世人的眼睛是雪亮的。“清洁网络”是假，打压对手、维护霸权是真。正如西班牙《国家报》网站所言，寻求通过控制全球信息扭转不可避免的颓势，通过监听整个世界精确跟踪民众的思想动态，正成为美国在全球竞争中的一种重要资源。台面上竞争不过就使阴招，搅得网络一地鸡毛，破坏全球数据安全，只能反映出美国的黔驴技穷、力不从心。

　　在全球化时代大搞科技壁垒和网络霸凌注定不得人心，国际社会也不需要美国这样一个失控的“黑客帝国”来指手画脚。美国政客近来胁迫各国加入其所谓“清洁网络”计划，应者寥寥就是例证。迷信霸权，妄想操弄一切，到头来只能是不断制造信任赤字，最终搬起石头砸了自己的脚。